RESPOSTA A UM COMENTARIO

ACABEI DE RECEBER NA CAIXA DE COMENTÁRIOS DO POST ANTERIOR UMA OPINIÃO
NÃO SEI SE REALMENTE É DA PROPRIA ANA BENAVENTE OU DE UM ANONIMO QUE AQUI QUIZ DEIXAR UMA OPINIÃO DA MESMA...
DE QUALQUER FORMA SENDO COLOCADO AQUI POR ELA OU POR MÃO INTERPOSTA AQUI VAI A MINHA RESPOSTA.
EM TEMPOS E JÁ LÁ VÃO MUITOS TEMPOS ERA EU DELEGADA SINDICAL POR VIANA DO CASTELO NO SPN, CONHECI UMAS OUTRAS DELEGADAS E ACTIVISTAS EXTREMAMENTE DINAMICAS, QUE ENTRETANTO SEGUIRAM OS RUMOS A QUE SE PROPUSERAM...
A DETERMINADO MOMENTO DA MINHA VIDA PESSOAL E PROFISSIONAL VI-ME OBRIGADA A DEIXAR ESSA ACTIVIDADE POR SER INCOMPATIVEL NO MOMENTO E DISTRAÍDA QUE ANDAVA NEM ME DEI CONTA DAS ALTERAÇÕES QUE SE TINHAM OBESERVADO NO GOVERNO DA ÉPOCA MAIS PRECISAMENTE NO MINISTERIO DA EDUCAÇÃO.
ASSIM, ESTAVA NA QUALIDADE DE COORDENADORA DE ESTABELECIMENTO QUANDO ME CHEGA ÁS MÃOS UMA CIRCULAR DE ALTERAÇÕES DE HORÁRIOS,FUNÇÕES E OUTROS TEMAS DOS DOCENTES ... ASSINADO PELA SECRETÁRIA DE ESTADO DRª. ANA BENAVENTE!

-ANA BENAVENTE?!...perguntei à colega que estava ali comigo , SIM ANA BENAVENTE, PORQUÊ? TENS ANDADO A DORMIR?!

-OLHA, POIS SE CALHAR TENHO...MAS TENHO MESMO ANDADO A DORMIR, PORQUE AINDA OUTRO DIA ELA ANDAVA ALI NO SPN...POIS MAS JÁ LÁ NÃO ANDA ...

BEM, TUDO ISTO SIMPLESMENTE PARA DIZER QUE NA ALTURA ME INDIGNEI TODA PORQUE O QUE A DRª ANA BENAVENTE FEZ PELA CLASSE NÃO FOI MUITO FAMOSO, NO ENTANTO NADA QUE SE COMPARE NEM DE LONGE NEM DE PERTO COM O QUE A LURDETTE E CORRELEGIONÁRIOS TÊEM FEITO.
MAS DEIXA-ME QUE TE DIGA ANA PORQUE ERA ASSIM QUE TE TRATAVA NA ÉPOCA NAS REUNIÕES DO SINDICATO, QUE GOSTAVA DE SABER POR ONDE É QUE OS INDIGNADOS DO PS E DO CONTRA O GOVERNO TÊEM ANDADO OU ANDAM QUE NINGUÉM OS OUVE FALAR PUBLICAMENTE.
NINGUÉM OS VÊ PARTIR NADA, ATÉ MESMO NEM ESCONDIDOS EM BLOGUES COMO SOI DIZER-SE ACTUALMENTE, QUE OS COBARDES SE ESCONDEM POR DETRÁZ DE UMA MERDA DE UM BLOG...

EU NUNCA ME ESCONDI NEM ESCONDO, O QUE ACHO QUE TENHO QUE DIZER DIGO, INCLUSIVAMENTE JÁ POR DUAS OU TRES VEZES PUBLIQUEI AQUI NO MEU ESPAÇO UM PEDIDO DE DESCULPAS POR TER VOTADO NO PS, COM A MINHA TOTAL IDENTIFICAÇÃO, NUMRO DE BI E DE ELEITOR
MAIS, TENHO REPARADO ATRAVÉS DO CONTADOR DE VISISTAS QUE A BANDEIRINHA AZUL DA UE ME TEM VISITADO TODOS OS DIAS SEM DEIXAREM COMENTARIOS AO QUE LEEM...ISSO É PARA QUÊ?! É BUFARIA, É PARA ME INTIMIDAREM OU PARA VEREM O NÍVEL DE CULTURA PELO TIPO DE ESCRITA...

MEUS AMIGOS, SE É PARA PARTIR TUDO VAMOS EMBORA, JÁ VAMOS UM POUCO TARDE MAS É SEMPRE TEMPO, AGORA SE É PARA METER MEDO EHEHEHEH PERDEM O VOSSO PRECIOSO TEMPO, EU QUANDO ERA PEQUENA LEVEI MUITA CHAPADA E FIQUEI INUMERAS VEZES DE CASTIGO SEM PODER IR COMER O MEU SORVETE ALI NOS CRIADORES DE GADO POR NÃO ME CALAR, NÃO IA SER AGORA QUE ME IA CALAR, ORA, ORA.
!!!PONTUALMENTE LA SE LÊ UNS ARTIGOS DE OPINIÃO DE ALGUNS DISSIDÊNTES DO PS, CARAGO ONDE É QUE VOSSES SE JUNTAM ?
...OU TÊEM MEDO DE SE JUNTAR COMO ANTES DO 25?

DE QUALQUER MODO FICO SATISFEITA DE SABER QUE A ANA BENAVENTE QUE EU CONHECI, TAMBÉM ESTÁ DESCONTENTE, POR ESSE MESMO MOTIVO VOU AQUI PUBLICAR O COMENTARIO AQUI DEIXADO PARA QUE OS MEUS VISITANTES QUE MUITO PRESO TOMEM CONHECIMENTO.


Anónimo deixou um novo comentário na sua mensagem "ICH BIN EIN PROFESSOR":

Gostei de ler e aqui vai.

"Será este o país que queremos?
Ana Benavente



Não sou certamente a única socialista descontente com os tempos que vivemos e com o actual Governo

1.Não sou certamente a única socialista descontente com os tempos que vivemos e com o actual governo.
Não pertenço a qualquer estrutura nacional e, na secção em que estou inscrita, não reconheço competência à sua presidência para aí debater, discutir, reflectir, apresentar propostas. Seria um mero ritual.
Em política não há divórcios.
Há afastamentos.
Não me revejo neste partido calado e reverente que não tem, segundo os jornais, uma única pergunta a fazer ao secretário-geral na última comissão política.
Uma parte dos seus actuais dirigentes são tão socialistas como qualquer neoliberal; outra parte, outrora ocupada com o debate político e com a acção, ficou esmagada por mais de um milhão de votos nas últimas presidenciais e, sem saber que fazer com tal abundância, continuou na sua individualidade privilegiada.
Outra parte, enfim, recebendo mais ou menos migalhas de poder, sente que ganhou uma maioria absoluta e considera, portanto, que só tem que ouvir os cidadãos (perdão, os eleitores ou os consumidores, como queiram) no final do mandato.
Umas raríssimas vozes (raras, mesmo) vão ensaiando críticas ocasionais.



2.Para resolver o défice das contas públicas teria sido necessário adoptar as políticas económicas e sociais e a atitude governativa fechada e arrogante que temos vivido?
Teria sido necessário pôr os professores de joelhos num pelourinho?
Impor um estatuto baseado apenas nos últimos sete anos de carreira?
Foi o que aconteceu com os "titulares" e "não titulares", uma nova casta que ainda não tinha sido inventada até hoje.
E premiar "o melhor" professor ou professora?
Não é verdade que "ninguém é professor sozinho" e que são necessárias equipas de docentes coesas e competentes, com metas claras, com estratégias bem definidas para alcançar o sucesso (a saber, a aprendizagem efectiva dos alunos)?
Teria sido necessário aumentar as diferenças entre ricos e pobres?
Criar mais desemprego?
Enviar a GNR contra grevistas no seu direito constitucional?
Penalizar as pequenas reformas com impostos?
Criar tanto desacerto na justiça?
Confirmar aqueles velhos mitos de que "quem paga é sempre o mais pequeno"?
Continuar a ser preciso "apanhar" uma consulta e, não, "marcar" uma consulta?
Ouvir o senhor ministro das Finanças (os exemplos são tantos que é difícil escolher um, de um homem reservado, aliás) afirmar que "nós não entramos nesses jogos", sendo os tais "jogos" as negociações salariais e de condições de trabalho entre Governo e sindicatos.
Um "jogo"?
Pensava eu que era um mecanismo de regulação que fazia parte dos regimes democráticos.



3.Na sua presidência europeia (são seis meses, não se esqueça), o senhor primeiro-ministro mostra-se eufórico e diz que somos um país feliz.Será? Será que vivemos a Europa como um assunto para especialistas europeus ou como uma questão que nos diz respeito a todos? Que sabemos nós desta presidência? Que se fazem muitas reuniões, conferências e declarações, cujos vagos conteúdos escapam ao comum dos mortais. O que é afinal o Tratado de Lisboa? Como se estrutura o poder na Europa? Quais os centros de decisão? Que novas cidadanias? Porque nos continuamos a afastar dos recém-chegados e dos antigos membros da Europa? Porque ocupamos sempre (nas estatísticas de salários, de poder de compra, na qualidade das prestações dos serviços públicos, no pessimismo quanto ao futuro, etc., etc.) os piores lugares? Porque temos tantos milhares de portugueses a viver no limiar da pobreza?Que bom seria se o senhor primeiro-ministro pudesse explicar, com palavras simples, a importância do Tratado de Lisboa para o bem-estar individual e colectivo dos cidadãos portugueses, económica, social e civicamente


4.Quando os debates da Assembleia da República são traduzidos em termos futebolísticos, fico muito preocupada. A propósito do Orçamento do Estado para 2008, ouviu-se: "Quem ganha? Quem perde? Que espectáculo!"
"No primeiro debate perdi", dizia o actual líder do grupo parlamentar do PSD, "mas no segundo ganhei" (mais ou menos assim). "Devolvam os bilhetes...", acrescentava outro líder, este de esquerda.
E o país, onde fica? Que informação asseguram os deputados aos seus eleitores? De todos os partidos, aliás. Obrigada à TV Parlamento; só é pena ser tão maçadora.
Órgão cujo presidente é eleito na Assembleia, o Conselho Nacional de Educação festeja 20 anos de existência. Criado como um órgão de participação crítica quanto às políticas educativas, os seus pareceres têm-se tornado cada vez mais raros. Para mim, que trabalho em educação, parece-me cada vez mais o palácio da bela adormecida (a bela é a participação democrática, claro). E que dizer do orçamento para a cultura, que se torna ainda menos relevante? É assim que se investe "nas pessoas" ou o PS já não considera que "as pessoas estão primeiro"?


5.Sinto-me num país tristonho e cabisbaixo, com o PS a substituir as políticas eventuais do PSD (que não sabe, por isso, para que lado se virar).Quanto mais circo, menos pão. Diante dos espectáculos oficiais bem orquestrados que a TV mostra, dos anúncios de um bem-estar sem fim que um dia virá (quanto sebastianismo!), apetece-me muitas vezes dizer: "Aqui há palhaços.
" E os palhaços somos nós.
As únicas críticas sistemáticas às agressões quotidianas à liberdade de expressão são as do Gato Fedorento.
Já agora, ficava tão bem a um governo do PS acabar com os abusos da EDP, empresa pública, que manda o "homem do alicate" cortar a luz se o cidadão se atrasa uns dias no seu pagamento, consumidor regular e cumpridor... Quando há avarias, nós cortamos-lhes o quê?? Somos cidadãos castigados!O país cansa!Os partidos são necessários à democracia mas temos que ser mais exigentes. Movimentos cívicos... procuram-se (já há alguns, são precisos mais).As anedotas e brincadeiras com o "olhe que agora é perigoso criticar o primeiro-ministro" não me fazem rir. Pela liberdade muitos deram a vida.
Pela liberdade muitos demos o nosso trabalho, a nossa vontade, o nosso entusiasmo. Com certeza somos muitos os que não gostamos de brincar com coisas tão sérias, sobretudo com um governo do Partido Socialista!

Professora universitária, militante do PS"