DE UM COLEGA MEU EM DESESPERO...

Desculpem-me incomodar-vos mais uma vez mas sinto-me obrigado a esclarecer (e desabafar) algumas coisas que o sócrates e a lurdes andam a esconder---

Antes de mais gostaria de vos dizer que na página www.publico.pt decorre um inquérito pedindo para responder à seguinte questão "Acha que o actual processo de avaliação de professores devia ser suspenso durante este ano lectivo?" Respondi que sim mas acho sinceramente que deve ser completamente revisto pois não pode continuar nestes termos.
Permitam-me então que apresente as tais fraudes pollíticas:


1- O inglês no ensino básico bem como a expressão musical ou dramática de que este governo tanto se gaba...
Mas sabem mesmo quanto ganham esses professores?
7 às vezes 6euros à hora a recibos verdes (sei que existiu pelo menos uma câmara municipal a fazer uma espécie de leilão para ver quem aceitava o valor mais baixo!!!????) e ainda têm de se deslocar de escola em escola sem qualquer apoio na doença e claro sem subsídio de férias e natal. Sem um contrato onde o estado ou as câmaras assumam as suas responsabilidades. O tal investimento provocou um desemprego massivo em ATLs que já existiam e empregou pessoal qualificado de uma forma vergonhosamente precária.


2- Os cursos profissionais.
Para estes governantes basta imprimir e enviar uns programas para as escolas para criar cursos profissionais.
Investir em material e formação aos professores não interessa (os professores já são obrigados a fazer formação para progredir mas têem de a pagar do seu bolso!!???).
Dou um exemplo na minha área, as TIC apareceu um curso onde devo leccionar entre outras coisas 3D Studio Max, um programa caríssimo e cuja formação de centenas de horas custa à volta de 500€uros. Mas acham que se preocuparam em pagar formação aos professores?
Não, enviam o programa a gente que se desenrrasce e depois avaliam-nos.
(Isto é que é pensamento estratégico).


3- A prova de acesso à docência
Pois eu sou engenheiro informático e já dou aulas à 4 anos mas para ter as habilitações completas para leccionar inscrevi-me na universidade pública (FCUP) para obter uma licenciatura de informática reconhecida como habilitadora para a docência. 1000 €uros de propinas/ano mais gasolina e portagens e tempo gasto (investido? ) para ser um professor qualificado. Agora mudou, o curso só ainda não chega. Apresentam-nos umas novas provas de acessos à docência (3 no meu caso) nas quais a nota mínima é 14 (aqui realmente não há facilitismo). Se tirar 20 em duas provas e 13 numa já não posso dar aulas!! Quer então isto dizer que o curso da FCUP não vale nada??
Que uma universidade pública e os seus cursos de docente são uma fraude???
Mas eu dou aulas há 4 anos!!! Será que sou um terrorista??
Mas eles exploram-me bem, no ano passado dei aulas a 5 disiplinas diferentes e este ano tenho 15 turmas!
Se eu tirar 13 nas tais provas e não servir para ser professor então todos os alunos que eu passei até agora foram a avaliados por uma pessoa não qualificada!!?!??

Ah em anexo envio o decreto lei sobre as tais provas. Reparem na segunda página no ponto 3 do artigo 5º:
3 — A componente comum da prova pode, ainda, avaliar conhecimentos e a capacidade de reflexão sobre a organização e o funcionamento da sala de aula, da escola e do sistema educativo.
Vou ter de me pronunciar sobre o que acho desta fantochada !? e vou ser avaliado pela minha opinião!!???
...Tou lixado


4- A avaliação dos professores
Para ser professor é preciso passar por muitas provas específicas mas depois qualquer colega de qualquer disciplina me poderá avaliar.
Eu sou, além de professor contratado numa escola, estagiário noutra e no meu estágio tenho uma orientadora formada em TIC e com experiência que assiste a ,pelo menos, 15 aulas que lecciono para me avaliar.
Sei que é impossível um professor de Matemática opinar objectivamente sobre as metodologias de um professor de TIC e vice versa.
Mas meus senhores, com este processo, teremos por exemplo professores de Educação Física a avaliar professores de Música (á não percebo nada, é preciso cursos e provas mas depois qualquer um pode opinar sobre o meu trabalho???).
Isto para não falar de que se um professor apanha uma turma com as notas inflacionadas no ano anterior, se as corrigir prejudica a sua avaliação.


5 - Gestão escolar
As escolas têm-se gerido muito bem na sua maioria, todos os estudos o confirmam e ninguém os desmente. Este executivo esquece-se das pessoas e agarra-se a uns números que dizem muito pouco.
"Diminuímos o abandono" "Aumentamos o sucesso" heheheh, claro, então se o professor é prejudicado se o aluno abandonar ou chumbar se o aluno pode faltar à vontade (onde é que está a valorização do mérito?)
Então já perceberam não é?
É necessário um gestor numa escola com mais poderes que o conselho pedagógico cujos membros até agora são eleitos, para continuar estas políticas de números, sem sentido e que vão condenar o país a muito curto prazo.
A escola é onde se constrói o futuro.
Acabando com a democracia nas escolas, premiando o facilitismo em vez do mérito, controlando os professores com burocracia em vez de lhes dar autonomia e formação teremos concerteza um futuro pouco risonho.


6- Uma questão de princípio
Ouvi há uns dias um representante das escolas privadas falar que a avaliação já existe em muitas delas mas de uma forma completamente diferente.
Eles partem de um princípio: Vamos melhorar a escola.
E todo o processo não é condenatório para ninguém mas sim para descobrir falhas e oportunidades de melhoria.
Claro que assim todos contribuem e assumem as suas imperfeições.
E os resultados apareceram e as melhorias foram notórias.
No caso deste governo começamos por um fim: Vamos poupar dinheiro.
Vamos falar de "premiar o mérito" vamos dizer que os professores ganham muito e como anda toda a gente mal vão logo concordar em bater nestes gajos.
A verdade é que um professor nunca ganhará tanto como um mau deputado que ainda nem se licenciou e só lá está por ser do partido!!!!!
Um professor nunca ganhará tanto como um péssimo secretário de estado ou como uma péssima ministra que em vez de falar com as pessoas para construir algo melhor num estilo de liderança moderno entra a atacar os os seus recurso humanos como se estes fosses uma cambada de "malandros" cheios de previlégios que, na verdade, deviam ser os direitos de qualquer trabalhador qualificado e privilégios esses que não chegam aos pés dos adquiridos por centenas de boys em cargos de nomeação directa.
Dividir para reinar assim vai o estado da nação.
Acomodar o povo a lógicas irreais sem contestar e com muito medo.
O motor da economia são 400 mil desempregados.
Se queres, queres, senão... há mais miseráveis que esperam para ser explorados.
Se é para dizer bem ok, agora se for para discordar já consideramos uma manifestação e tens de preencher muita papelada

Para mim isto é simplex…

ASSIM COMO ESTÁ,
NÃO É PORREIRO PÁ
Não sei se assino… Se digo o nome ou não… O outro prof que falou alto no prós e contras já foi apertado como gente grande...
O prof da anedota era do PSD e safou-se bem...
Sou o pedro da que seca, o galo de merelim, o samurai da avenida, o stôr de TIC, Engenheiro de Informática.

Digo eu que assim vai o nosso jardim...cheio de urtigas no lugar onde antes tinha cravos plantados pela Celeste deste país.
Não os souberam tratar, os jardineiros que contrataram para os cuidar não mostraram ter verdadeiro amor pelos cravos por ela plantados naquela fresca manha de Abril quando teve que rapidamente regressar a casa por o seu restaurante não poder abrir as portas devido aos tropas estarem na frente do seu trabalho a impedir a abertura...bela historia que agora a boa da Celeste tem para contar aos seus netos que a vão achar de "bué de cota xunga"...

Laurentina...tina tina tina...